Kia Rio vs Polo sedan [Страница 18 из 145]

+[Показать] Spoiler: Сообщение автора на него отвечать не надо

Kia в следующем году выпустит на рынки новое поколение модели Rio, которое должно составить конкуренцию Volkswagen Polo.
Новая Kia Rio должна появиться в продаже в конце 2011 года. Представители корейского автопроизводителя отмечают, что новая Rio по качеству и техническим характеристикам не будет уступать VW Polo, а в дизайне даже превзойдет немецкий автомобиль. Над внешним видом нового поколения работает бывший дизайнер VW и Audi Питер Шрайер. Rio будет выглядеть в стиле последних новинок Kia, таких как кроссовер Sportage 2011 модельного года и новая Kia Optima/Magentis, получив аналогичную решетку радиатора.
Новая Rio будет использовать платформу Hyundai Accent 2011 модельного года, поэтому технические характеристики будут аналогичны модели Hyundai. Подробности о новой Rio станут известны на автосалоне в Париже, в октябре текущего года.

http://www.zr.ru/a/250656/

Обсуждаем Kia Rio и сравниваем с Polo sedan

Первый пост виден на всех страницах.
Отношение руководства KIA к гарантии на движки
Общие болячки машины
Ответ Леонида Голованова (Авторевю), про то, какую машину покупать из двух.

+[Показать] Spoiler: Фото Kia Rio

Отзывы владельцев.
Отзыв mihail-y от 24.05.2013

Просьба постить по существу без перехода на личности, соблюдая ПРАВИЛА ФОРУМА
При возникновении постов которые нарушают Правила форума, просьба пользоваться кнопкой пожаловаться

С Уважением,
Борисович

Alladin писал(а):

В Перми, на "базу" Рио, сроки поставки по договору до 12 мес.,при покупке допов в салоне на сумму 50 т.р. сроки сокращаются до 6 мес.ОД "ДАВ Авто".

У нас примерно так же. (Волгоград).
В городе знаю точно трёх ОД КИА, а может есть и ещё, но не смотря на это, очередь приличная, но и машин в город привозят немного.

P.S. Стою на очереди на КИА РИО с сентября 2011 года, пока ни разу не позвонили, вот так вот.
Не зря вовремя нашел ОД VW.

darkwish писал(а):

....... хоть и имеет 1.4, зато по налогам и осаго дешевле получится.

Это с чего бы это? 107 л.с в рио против 105 в поло и в рио меньше налог? Мдаа каждый заблуждается в меру собственных возможностей....

AlexSF писал(а):

Это с чего бы это? 107 л.с в рио против 105 в поло и в рио меньше налог?

Если бы Вы поездили на РИО хотя бы несколько раз, то Вы бы поняли, что они хорошенько завышают.

Ну и разница в налоге будет рублей 30-40. Я думаю для людей покупающих машину за пол "лимона", это не столь принципиально.

Типичная ошибка. Маркетинговый ход компании киа. Все почему-то бросаются на лошади. Дело не в лошадях, а в моменте

DOCTOR писал(а):

Если бы Вы поездили на РИО хотя бы несколько раз, то Вы бы поняли, что они хорошенько завышают.

Люди, вы как мыслите то? Какая разница какие там ощущения, в ПТС будет четко написано 107, а 107>105.

AlexSF писал(а):

Люди, вы как мыслите то? Какая разница какие там ощущения, в ПТС будет четко написано 107, а 107>105.

На заборе тоже пишут три буквы, а туда заглядываешь там стройка!

На спидометре пишут тоже 240 км/ч. Но это ведь не означает, что машина едет 240 км/ч.

DOCTOR писал(а):

AlexSF писал(а):

Люди, вы как мыслите то? Какая разница какие там ощущения, в ПТС будет четко написано 107, а 107>105.

На заборе тоже пишут три буквы, а туда заглядываешь там стройка!

На спидометре пишут тоже 240 км/ч. Но это ведь не означает, что машина едет 240 км/ч.

Почему же , с крутого хребта даже очень можно разогнаться и к тому же даже не включая двигатель.

DOCTOR писал(а):

AlexSF писал(а):

Люди, вы как мыслите то? Какая разница какие там ощущения, в ПТС будет четко написано 107, а 107>105.

На заборе тоже пишут три буквы, а туда заглядываешь там стройка!

На спидометре пишут тоже 240 км/ч. Но это ведь не означает, что машина едет 240 км/ч.

Вообще то , как я понял , речь только о налоге...

staroi писал(а):

Вообще то , как я понял , речь только о налоге...

Лично я понял из разговора то, что РИО 1,4 пошустрее Поло 1,6.
Но лично я так не считаю.

staroi писал(а):

Вообще то , как я понял , речь только о налоге...

Приятно видеть людей, которые читают не "через строчку".

Сегодня манагер сказал , как бабки на комфорт найдешь приходи - недели 2 и она твоя... не знаю почему, но решил на фольце остановится... правда придется бабки искать на доплату (((

Вот моя цитата

DOCTOR писал(а):

Если бы Вы поездили на РИО хотя бы несколько раз, то Вы бы поняли, что они хорошенько завышают.Ну и разница в налоге будет рублей 30-40. Я думаю для людей покупающих машину за пол "лимона", это не столь принципиально.

Вот не моя цитата. Я не понял вопроса.

AlexSF писал(а):

Люди, вы как мыслите то? Какая разница какие там ощущения, в ПТС будет четко написано 107, а 107>105.

Так причем тут...

AlexSF писал(а):

Приятно видеть людей, которые читают не "через строчку".

????????????????????????????????????????

Разгон до 100 км/ч, сек
Kia Rio
1.6 MT 10.3
1.6 AT 11.2
Volkswagen Polo Sedan
1.6 MT 10.5
1.6 AT 12.1

Интересно, почему при тех же двигателях разница в разгоне до 100 между ручными коробками минимальна (0.2 сек), а между машинами с АКПП уже довольно существенна (0.9 сек) ? Ведь у Поло автомат более продвинутый, нежели у Рио

DOCTOR писал(а):

Люди, вы как мыслите то? Какая разница какие там ощущения, в ПТС будет четко написано 107, а 107>105.

Кстати я не сказал что налог на РИО будет дешевле, а читай внимательно...

DOCTOR писал(а):

Ну и разница в налоге будет рублей 30-40. Я думаю для людей покупающих машину за пол "лимона", это не столь принципиально.

AlexSF писал(а):

Приятно видеть людей, которые читают не "через строчку".

Вот именно, так что надо быть внимательней, здесь написано про завышенные данных Киа Рио. Но никак не про налог.

Nick писал(а):

Если бы Вы поездили на РИО хотя бы несколько раз, то Вы бы поняли, что они хорошенько завышают.

DOCTOR писал(а):

а читай внимательно...

Тяжелый случай....
Вы снизу вверх читаете форум?
Итак, как развивался разговор.
Darkwish:
"хоть и имеет 1.4, зато по налогам и осаго дешевле получится."
AlexSF:
"Это с чего бы это? 107 л.с в рио против 105 в поло и в рио меньше налог? "
Doctor:
"Если бы Вы поездили на РИО хотя бы несколько раз, то Вы бы поняли, что они хорошенько завышают.
Ну и разница в налоге будет рублей 30-40. Я думаю для людей покупающих машину за пол "лимона", это не столь принципиально."

Где я написал про завышение(занижение) данных по мощности двигателя киа? Речь изначально шла про налог, который за 107 л.с никак не может быть меньше, чем за 105 л.с.

DOCTOR писал(а):

Кстати я не сказал что налог на РИО будет дешевле, а читай внимательно...

Я вам это и не предъявлял. Я цитировал Darkwish.