VW Polo Sedan vs. Chevrolet AVEO sedan [Страница 9 из 52]

Олег151 писал(а):

как пишет народ на авео-клубе-страдает стуком поршней......у некоторых и шестерни распредвалов отстегивались.....можно на форуме там почитать.... мой старый двигун за 117 тыщ пробега проблем не приносил!!

А почему тогда у вас такой негатив на авео? что разочаровало? в чем поло выигрывает?

ну почему негатив? просто я знаю что это за авто...и больше не хочу.....не интересно...мой вердикт-кататься тыщ до 70 и продавать.... у меня с ним проблемы как раз начались к 80 тыщам...

чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный.
так что чем больше тем лучше. в любом случае.

Олег151 писал(а):

ну почему негатив? просто я знаю что это за авто...и больше не хочу.....не интересно...мой вердикт-кататься тыщ до 70 и продавать.... у меня с ним проблемы как раз начались к 80 тыщам...

я как раз собираюсь брать на долго...езжу очень много и далеко...поэтому 80 тыщ для меня не пробег)не охото потом себя ругать что ошибся в выборе) очень трудно выбирать-на форуме авео говорят что поло не очень...на форуме поло что авео(

djuce писал(а):

чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный.
так что чем больше тем лучше. в любом случае.

ценник ладно..в этом сегменте он почти одинаков..главное с качеством угадать)

ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года.....

Олег151 писал(а):

ну мне есть с чем сравнить.....авео у меня был почти 3 года.....

у меня фокус 2004 года российской сборки.....машина за все время не имела ни одной проблемы....хотелось бы конечно сравнивать с ней по качеству) а если представить что у вас не было авео....что бы взяли авео или поло?если без пристрастий подойти к этому вопросу)

Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу....

ads87 писал(а):

djuce писал(а):

чем больше всяких машин разных тем лучше. хоть какой-то намек на конкуренцию. когда выходил поло - был только тазик и лохан. ценник лепили какой хотель. на комплектациях только за шильдик уже могли экономить. с появлением корейцев, снижением цен на некоторые С классы, конкуренция подросла. ценник у шевроле адекватный.
так что чем больше тем лучше. в любом случае.

ценник ладно..в этом сегменте он почти одинаков..главное с качеством угадать)

ни ни сказал бы. вы под сегментом что имеете ввиду типа "бюджетность" или класс? я лично класс. ибо первое это амркетинговая херня для продажи всякого говна. потому как уже давно известно никакой бюджетности вовсе нет. только пустые машины по взрослым ценам.
а в классе разброс цен не кислый. от 300 тыс за лохан до 1 лям+ за ауди а1.

что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы.

Олег151 писал(а):

Поло!! потому что он выглядит солидней...... более оснащен..да и марка все же намного достойней, чем Дэу....

ну что-что а про оснащенность я бы умолчал. там прибыло там убыло. хай и макималка у авео, в пользу авео. хай + премиум по цене можно сравнивать уже с крузом. последний тоже выигрывает уже по классу. в сравнении шильдиков конечно в сторону фолькса.

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

Олег151 писал(а):

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

ну в принципе можно и сравнить. а почему нет.
какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"?

с возраста "патсаноф" я давно вышел...если чо....

что касаемо качества. в нынешнее время ориентир на 3 года. 99 процентов этому критерию удовлетворяют. за исключением брака на производствах. но это уже локальные проблемы



3 года мало....я беру минимум на 5 лет....так уж у меня повелось)

djuce писал(а):

Олег151 писал(а):

с таким успехом можно и Калину сравнивать с Поло....

ну в принципе можно и сравнить. а почему нет.
какие критерии сравнения? размер, оснащенность, или "чтоб патсаны оценили"?

надежность и безопасность на первом плане