Что делать с темой? Стук в двигателе CFNA (не калины!).... [Страница 20 из 40]

В последнее время очень много стало флуда (в теме и на форуме) и не нужного пиара темы Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.
Поэтому предлагаю обсудить дальнейшую судьбу этой темы и другой связанных со стуком. В частности речь идет о теме Стук в двигателе.
Прошу предлагайте ваши варианты, без флуда! (для флуда есть тема БОЛТАЛКА)
Если необходимо голосование то предлагайте.
По времени обсуждать будем до обеда 20 января.
После этого на основании большинства будет принято решение, что делать.

Прошу извинения всем кто хотел обсудить стуки в двигателе, пишите в этой теме, все Ваши посты (если они не содержат флуд), будут перенесены в профильную тему, после ее открытия.

!	admin писал(а):
	Уважаемые пользователи, те кому не безразлична судьба тем "...О стуках в двигателе поло седан...." Требуется модератор, который будет курировать только эти темы. Кроме удаления постов не по теме, нужно умение находить нужную информацию и фиксировать ее в соответствующих постах. Умение отличить троллинг от реальных проблем. Ваши предложения направляйте в ЛС Admin

mkovalevskiy: Под "прилепить" имею ввиду - закрепить её так, чтобы она всегда была на первой странице раздела "Двигатель, Питание, Выпуск Polo седан".

ander,
Откуда это?

В сообщении Евгения настораживат фраза " все серьезнее, чем я предпологал" ...Хотелось бы хоть каких нибудь подробностей-разъяснений.

Юрий79 писал(а):

ander,
Откуда это?

http://vwclub-nsk.ru/forum/viewtopic.php?p=19793#p19793

slavik13rus писал(а):

Хотелось бы хоть каких нибудь подробностей-разъяснений.

Надо требовать официальной бумаги ФГР/VAG.
До тех пор, пока её не будет, топик будет горячим )))

slavik13rus писал(а):

В сообщении Евгения настораживат фраза " все серьезнее, чем я предпологал" ...Хотелось бы хоть каких нибудь подробностей-разъяснений.

А что тут разъяснять? Считали, что проблема встретится у 500 владельцев, а оказалось, что у 100500. Конечно, это сугубо мое ИМХО, но вроде ничего другого и не читается, если специально не нагнетать.

К инициативной группе.

Сама по себе идея не нова и содержит следующее:

1. Не хочешь, чтобы информация изменялась, уничтожалась и цензурировалась -- не лепи сайты в домене ru (etc).

2. Тематический сайт (например, http://www.cfna.de), на котором рассматривались бы только вопросы по устранению проблем ДВС CFNA и, соответственно, обращения инициативной группы этого сайта в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), принесли бы существенно больше результатов, чем непосредственное обращение в ФГР/VAG.

Домены разные нужны, домены разные важны



кликабельно

А может весь форум перенести по твоему совету на немецкий домен?

kolba-60 писал(а):

А может весь форум перенести по твоему совету на немецкий домен?

Один переезд равен двум пожарам

А если серьёзно, то выделение под рассматриваемый вопрос отдельного домена существенно упростит модерирование данного Форума, облегчит решение возникших у владельцев вопросов с CFNA и в какой-то мере избавит ФГР/VAG от безосновательного троллинга.

1. ewgen
2. Юрий79
3. D1m
4. Londan
5. kolba-60
6. udaff
7. pstat
8. Droper
9. ilan
10. Sanchos
11. alexstal2
12. markof
13. polovod1
13. Vladimir05
14. DeadSpace
15. Bator
16. sashok405
17. pavelbox
18. TIK
19. iorik
20. Supermaxx
21. Polcawer
22. Slavik13rus
23. АВН
24. SchultzVagen

А кто мне говорил - что голосовать в этой теме бессмысленно?

джиппер писал(а):

А кто мне говорил - что голосовать в этой теме бессмысленно?

Я говорил!! И ты думаешь кто то всерьез обратит внимание на нее?

Олег скажи мне, для чего нужен тогда список выше двумя постами? На него кто обратит внимание?