Ставите ли вы доп.сигнализацию или механические замки? [Страница 2 из 3]

DOCTOR писал(а):

Меньше знаешь---крепче спишь!

Понимаю конечно, что тема острая. Но с другой стороны, общими силами можно описать ситуацию с достаточной защитой наших авто, без подробностей о конкретных продуктах и машинах. Хотя некоторые в подписи зачем то указывают все вплоть до номерных знаков)
Первые мои звонки в конторы по установке заканчивались предложением установить все, кроме gsm-модулей) Выходило на 37-40 тыс.

Farxat
Не рекламы ради, посетите сайт нашего клубного партнёра - Автостудио

джиппер писал(а):

За голосовалку Я и слова не написал.

Джиппер ни капли негатива в Ваш адрес ) Правда-Правда

Farxat писал(а):

хочешь-не хочешь, а секреты твои становятся известны.

Цитата:

вывешивая информацию про охранные средства Вашего авто на форуме, во сколько раз Вы облегчаете задачу угонщикам на этапе слежка-подготовка?

В опроснике я попросил только лишь тыкнуть на возможные варианты) Без привязки к моделям. В остальном согласен!

джиппер писал(а):

вывешивая информацию про охранные средства Вашего авто на форуме, во сколько раз Вы облегчаете задачу угонщикам на этапе слежка-подготовка?

Ну тут как минимум угонщикам надо знать где машина, кто хозяин, какой номер и т.д.
Ну и в принципе в основном угоняют машины по трем причинам:
1. Для перепродажи (дорогие машины).
2. Для каких либо темных делишек, связанных с криминалом.( в основном ВАЗы или другие не бросающиеся в глаза авто).
3. Для разборки и продажи по зап частям. (дефицитные на зап части авто).

Как видите наш Поло в ни под одну из этих основных категорий не подходит.
Соглашусь, что бывают исключения, но от этого никто не застрахован.

P.S. И санки детские угоняют...

джиппер писал(а):

Farxat
Не рекламы ради, посетите сайт нашего клубного партнёра - Автостудио

Позвонил первым делом. Понравился уровень ответов человека из их студии. Не понравилось, что были прямые вопросы о том, где и как часто будет стоять машина...

Устроили ромашку. Лучшая защита, это КАСКО.
Фолькцы практически не угоняют. Чем не нравится штатный иммо, непонятно. Так же непонятно, как месседж на форуме поможет угонщикам, бред.
PS: захотят угнать, и спутник не поможет.

DOCTOR писал(а):

Как видите наш Поло в ни под одну из этих основных категорий не подходит.

Действительно наш Поло для угонщиков пока не интересен, но это пока...

Farxat писал(а):

вопросы о том, где и как часто будет стоять машина...

мне кажется - тут как на приёме у врача. Ну а впрочем Вам решать.
Так же есть на форуме профильная тема Автостудио.

Navigator писал(а):

Устроили ромашку. Лучшая защита, это КАСКО.

На первый пол-года, год да. И то на конец года -20% от стоимости авто. Выплата будет похожа на моральную компенсацию. С другой стороны без каско и этого можно не получить.

Поставила себе еще замок на коробку, чтобы спалось крепче. Хотя, конечно, и это врядли остановит негодяев...

Navigator писал(а):

Устроили ромашку. Лучшая защита, это КАСКО.Фолькцы практически не угоняют. Чем не нравится штатный иммо, непонятно

Я лично ставлю сигналку для:
1.Удобно пользоваться открытием дверей и центрального замка, не люблю тыкаться ключом.
2.Открытие багажника более быстрым способом, нежели опять-таки ключом или открывать салон и нажимать кнопку.
3.На случай если кто-то заденет машину проезжая или просто проходя мимо( например пьянь или нарик).
4.Для совокупности работы в тандеме со штатным иммо.

Можно перечислить и другие плюсы сигнализации, и их не мало. Но есть один как бы минус, это деньги потраченные на покупку и установку. Но глядя на всевозможные плюсы этот минус теряется и становиться прозрачным.

А вот КАСКО это как раз тот минимум, который тебе может предложить страховая компания за то что ты выбрал именно её! Но уж никак не защита авто.

P.S.

Navigator писал(а):

Так же непонятно, как месседж на форуме поможет угонщикам, бред.PS: захотят угнать, и спутник не поможет.

Зачем вообще брать авто, если ты заранее боишься, что его угонят.
Есть много альтернативных способов передвижения.
Поэтому такие резкие высказывания про "РОМАШКУ" стоит высказывать взвесив все "за" и "против"!

mblsh писал(а):

Поставила себе еще замок на коробку, чтобы спалось крепче. Хотя, конечно, и это врядли остановит негодяев...

Если коробка автомат, то действено. Если механика, можно выжать сцепление и укатить...

джиппер писал(а):

Действительно наш Поло для угонщиков пока не интересен, но это пока...

Будем думать так оно и будет. Я стараюсь жить по такому принципу.
Я уже выше писал, что мысли МАТЕРИАЛИЗУЮТСЯ--Доказано! ( Не мной).

Farxat писал(а):

Не понравилось, что были прямые вопросы о том, где и как часто будет стоять машина...

Меня бы тоже насторожило. Меня установщик вообще ничего не спрашивал, зато я его замучил вопросами...

Вам, товарищ Доктор, надо статьи писать, а не на форуме сидеть
Про преимущества или недостатки сиги я вообще ничего не говорил. Она нужна для удобства, и у меня поставлена. Я сказал именно про иммо штатный, которого, в паре с сигой, вполне хватает.
КАСКО не панацея, а жизенная необходимсоть, я имел в виду, что если угонят, то хоть что-то у тебя останется. А так, да, договор КАСКО, оставленный в салоне, угонщика вряд ли остановит , если только он не пропитан ядом курары и он не захочет его съесть
Как раз меня угон не пугает (только, как временное неудобство и потраченное время/нервы).
PS: простите, что после "устроили ромашку", не поставил смайл.

Считаю, что одной сигнализации для защиты мало. как минимум реле блокировки нужно покупать, а еще лучше охранный комплекс. В этом плане мне нравится концепция Старлайн Победит. Они продают набор полезных для защиты девайсов одной коробкой, получается и функционально и дешевле.

Navigator писал(а):

PS: простите, что после "устроили ромашку", не поставил смайл.

Не в обиде. Но слово Ромашка поначалу слегка задела.
короче говоря мир