Сирия и Иран для России - это первая линия обороны [Страница 3 из 3]

sergeym писал(а):

Чем не вариант обратно развернуться на Кубе или Венесуэле, сообразим, так сказать на троих.

А я думаю, что на данном этапе России лучше вложиться в строительство ещё одной, а может и двух (в зависимости от суммы, в которую обошлось бы строительство и оснащение базы в Венесуэле) современных АПЛ, ну или авианосца. Потому как открытие военной базы, да ещё под боком у США, это есть агрессивная внешняя политика, которая повлечёт за собой ненужное нам на данном этапе развития страны обострение международных отношений с нашими заклятыми "партнёрами". А современные вооружения - это всего лишь расходы на оборону и не более того.

А главное нас с вами не спросят что да как.

Цитата:

Не соглашусь с Вами. Такую шпильку в зад США готовы поддержать многие. России,Китаю и той же Венесуэле реализовать этот проект- как два пальца... Иран тоже примет участие.

да не соглашайтесь
Я себе слабо представляю, как РФ и КНР обьеденяются против США, когда КНР уже сейчас заселяет ДВ да и не только ДВ.

Да и зачем военная база с ракетами на Кубе или в Венесуэле? Только дурак сейчас может хотеть вернуться во времена сдерживания полюсов путем противовеса и наращивания ядерного вооружения.
Ослаблять США надо или захватывая сателлиты (например вернуть Ливию, Ирак и т.д.) или создавая альтернативную экономику, основанную на системах международных расчетов в рубле взамен доллара.

Yaroslaff писал(а):

Цитата:

Не соглашусь с Вами. Такую шпильку в зад США готовы поддержать многие. России,Китаю и той же Венесуэле реализовать этот проект- как два пальца... Иран тоже примет участие.

да не соглашайтесь
Я себе слабо представляю, как РФ и КНР обьеденяются против США, когда КНР уже сейчас заселяет ДВ да и не только ДВ.

Да и зачем военная база с ракетами на Кубе или в Венесуэле? Только дурак сейчас может хотеть вернуться во времена сдерживания полюсов путем противовеса и наращивания ядерного вооружения.
Ослаблять США надо или захватывая сателлиты (например вернуть Ливию, Ирак и т.д.) или создавая альтернативную экономику, основанную на системах международных расчетов в рубле взамен доллара.

мавроди снова уже все слздал. погоди еще пульнет) ммм, блин)

Vasilich писал(а):

sergeym писал(а):

Чем не вариант обратно развернуться на Кубе или Венесуэле, сообразим, так сказать на троих.

А я думаю, что на данном этапе России лучше вложиться в строительство ещё одной, а может и двух (в зависимости от суммы, в которую обошлось бы строительство и оснащение базы в Венесуэле) современных АПЛ, ну или авианосца. Потому как открытие военной базы, да ещё под боком у США, это есть агрессивная внешняя политика, которая повлечёт за собой ненужное нам на данном этапе развития страны обострение международных отношений с нашими заклятыми "партнёрами". А современные вооружения - это всего лишь расходы на оборону и не более того.

Не столь важно, будет построена база или нет. В политике надо уметь блефовать. Сама идея может привести к торгу, уступкам. А почему мы не можем вести агрессивную политику? Конечно, прежде надо будет хорошо подумать, что мы можем приобрести и что потерять. Про международные отношения: США уже сказали "что мы пожалеем". Это я про Вето на резолюцию по Сирии. Будем ждать. АПЛ и авианосцы- я двумя руками ЗА, только это часть внешней политики.

Цитата:

АПЛ и авианосцы- я двумя руками ЗА, только это часть внешней политики

золотые слова, добавлю, что для реализации внешней политики для начала надо разобраться внутри страны с вектором развития, а у вас то болота, то немцовы

Yaroslaff писал(а):

Цитата:

Не соглашусь с Вами. Такую шпильку в зад США готовы поддержать многие. России,Китаю и той же Венесуэле реализовать этот проект- как два пальца... Иран тоже примет участие.

да не соглашайтесь
Я себе слабо представляю, как РФ и КНР обьеденяются против США, когда КНР уже сейчас заселяет ДВ да и не только ДВ.

Да и зачем военная база с ракетами на Кубе или в Венесуэле? Только дурак сейчас может хотеть вернуться во времена сдерживания полюсов путем противовеса и наращивания ядерного вооружения.
Ослаблять США надо или захватывая сателлиты (например вернуть Ливию, Ирак и т.д.) или создавая альтернативную экономику, основанную на системах международных расчетов в рубле взамен доллара.

Шанхайская организация сотрудничества (ШОС)-это Вам ответ на объединение. Я не думаю, что они встречаются и обсуждают только экономические или гуманитарные проблемы. Про альтернативную экономику, сателлитов и ДВ (в плане заселения)- согласен. А Китай! чем не альтернативная экономика! Это понимают и Китай и США, и будут всячески тормозить "конкурента".

Yaroslaff писал(а):

то для реализации внешней политики для начала надо разобраться внутри страны с вектором развития, а у вас то болота, то немцовы

да, болото. когда-нибудь выберемся,надеюсь

Цитата:

когда-нибудь выберемся,надеюсь

Вот, Украину цепляйте - ближе союзников чем словян у словян нет

Коллеги! а вам не кажется что для подобных споров есть политические форумы. еще немного и поделимся на запутингов и болотных, на пендосов,америкосов и любителей оси добра. Наш форум должен объединять людей по авто марке. Модератор, принимай быстрее правильное решение.

Kitecat писал(а):

Коллеги! а вам не кажется что для подобных споров есть политические форумы. еще немного и поделимся на запутингов и болотных, на пендосов,америкосов и любителей оси добра. Наш форум должен объединять людей по авто марке. Модератор, принимай быстрее правильное решение.

вперед одинаковое быдло, без мыслей в голове. все как один, как клоны. так?
тема в беседке. все олл райд. если люди спорят, рассуждают, и круг их интересов несколько шире чем машинка с немецким шильдиком - то это только хорошо.

Kitecat писал(а):

Коллеги! а вам не кажется что для подобных споров есть политические форумы. еще немного и поделимся на запутингов и болотных, на пендосов,америкосов и любителей оси добра. Наш форум должен объединять людей по авто марке. Модератор, принимай быстрее правильное решение.

Пусть лучше здесь пишут, чем потом по всем темам.

Yaroslaff писал(а):

Вот, Украину цепляйте - ближе союзников чем словян у словян нет

Было бы желание идти в ногу, наше и ваше. И о Белоруссии не забудем