Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня. [Страница 93 из 661]

Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

ivan90 писал(а):

если клуб, почему слили тех, кто не посещал ОД? Почему не по максимуму?

Где написано что кого-то слили? Дай цитату из письма.

kolba-60 писал(а):

А у Олега (polovod1) есть полное право подписывать данные письма-он полноправный член нашего клуба...и права голоса его никто не лишал!

Не лишал ни кто! Кроме него самого!

Я прекрасно понимаю Олега!
С одной стороны-"казачок засланный" на корейской бричке все норовит уличить Олега во лжи и пытается приписать ему должность сотрудника ВАГа.
С другой стороны-раздаются ничем необоснованные условия подписания писем-типа "отказался от гарантии-вали отседова!"

Обслуживаться или нет у ОД-это личное дело потребителя...и никто его не имеет лишать права гарантийного ремонта только потому что он не обслуживался у ОД!
ОД еще будет обязан доказать-что ремонт не может быть выполнен по гарантии потому что...
Поэтому члены клуба-давайте будем вежливы !

Олег! Верни свою подпись! Не поддавайся на провокации!

Изменён

+[Показать] Spoiler: 8(Goschka)

Вложение:

111.jpg

kolba-60 писал(а):

Олег! Верни свою подпись! Не поддавайся на провокации!

kolba-60 писал(а):

ОД еще будет обязан доказать-что ремонт не может быть выполнен по гарантии потому что...

ОД не будет обязан доказывать, если вы его в суд не пригласите. А так-то:

+[Показать] Spoiler:

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

ewgen писал(а):

Учитывая выше изложенное, а также:
- многочисленные обращения автовладельцев с жалобами на работу ДВС и его узлов крепления;
- аналогичные проблемы ДВС а/м SKODA FABIA;
- значительной потери стоимости а/м на вторичном рынке, по сравнению с а/м этого класса и оснащения;
- сложные отношения сложившиеся с ОД по этому вопросу.
На основании вышеизложенного просим рассмотреть возможность

Неправильный оборот-надо изложить примерно так-удалив словооборот На основании вышеизложенного
Учитывая выше изложенное, а также:
---
---
---
---
просим рассмотреть возможность.... (и далее по тексту)

ewgen писал(а):

бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, возникшего в сфере защиты прав потребителей, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе).

Женя- если верить Вашей же ссылке в спойлере -именно ОД и будет доказывать! Ведь он должен в письменном виде дать отказ-сославшись на соответствующие статьи законов!

Коля! Будет доказывать ОД! Но только если ты его в суд затащишь.

Согласен..лишь отчасти!
Это личное дело Олега -взаимоотношения с ОД !
И даже признания Олега о потере гарантии не дает право клубням троллить Олега!

Я вот что хотел уточнить. А подписи в том виде, в котором мы их преподносим, прокатят? Там никаких фактов нет, так можно НАСОБИРАТЬ уйму таких подписей. Даже ВИНов нет.
Может как подостовернее придумать?

witus22,
Да тут если VIN собирать...будем полгода уговаривать !
Боится народ VIN выкладывать-вдруг на вторичном рынке высветится!

kolba-60 писал(а):

На основании вышеизложенного

Исправил.

kolba-60 писал(а):

И даже признания Олега о потере гарантии не дает право клубням троллить Олега!

Не даёт! И более того, я не дам, и ещё более, если кто удумает, может стать не только моим врагом. Но спор, есть спор, только спорить нужно вежливо.

witus22 писал(а):

Там никаких фактов нет, так можно НАСОБИРАТЬ уйму таких подписей. Даже ВИНов нет.
Может как подостовернее придумать?

но и нотариально, если VAG не поверит.Так-то да, но пока напишем так, а потом мож

kolba-60 писал(а):

На основании вышеизложенного

Исправил.

kolba-60 писал(а):

И даже признания Олега о потере гарантии не дает право клубням троллить Олега!

Не даёт! И более того, я не дам, и ещё более, если кто удумает, может стать не только моим врагом. Но спор, есть спор, только спорить нужно вежливо.

witus22 писал(а):

Там никаких фактов нет, так можно НАСОБИРАТЬ уйму таких подписей. Даже ВИНов нет.
Может как подостовернее придумать?

Так-то да, но пока напишем так, а потом можно и нотариально, если VAG не поверит.

kolba-60 писал(а):

Я прекрасно понимаю Олега!
С одной стороны-"казачок засланный" на корейской бричке все норовит уличить Олега во лжи и пытается приписать ему должность сотрудника ВАГа.
С другой стороны-раздаются ничем необоснованные условия подписания писем-типа "отказался от гарантии-вали отседова!"

Обслуживаться или нет у ОД-это личное дело потребителя...и никто его не имеет лишать права гарантийного ремонта только потому что он не обслуживался у ОД!
ОД еще будет обязан доказать-что ремонт не может быть выполнен по гарантии потому что...
Поэтому члены клуба-давайте будем вежливы !

Олег! Верни свою подпись! Не поддавайся на провокации!

Повторюсь еще раз

kolba-60 писал(а):

Повторюсь еще раз

Я услышал.

Женя!Ты то услышал-я и не сомневался!
Услышали ли остальные?