Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня. [Страница 113 из 661]

Стук в двигателе CFNA (не калины!). Флудильня.

ewgen писал(а):

Londan писал(а):

Ну так и не я об этом обмолвился. Как говорится: слово не воробей...

Я тебя по опыту предупредил, жаль будет не видеть тебя в форуме недельку, причём интересную.

я не понимаю... Вы что ewgen слишком закадычные корефаны с Polovod 1 ? А то с чего так за него яростно заступатся??? я внимательно читаю форум и эту тему в частности, и вижу что Londan пишет правду.. Ув. Половод прилюдно со всеми попрощался, в чем и говорит ссылка данная Лонданом.
Какие то неправильные наезды, где справедливость? И вообще, мы письмо пишем а не фехтуемся тут на словах друг с другом. Надо вносить предложения изменений, корректировать письмо и т.д. а у нас тут две страницы за сегодня только выяснений отношений....

witus22 писал(а):

я не понимаю... Вы что ewgen слишком закадычные корефаны с Polovod 1 ?

Ты же из старой гвардии, и должен знать как мы с Олегом "сошлись характерами"! Мы были, довольно, рьяными врагами, да и сейчас не всегда находим общий язык! А вот с модераторами, я по старой дружбе не ссорюсь! И ни кому не советую! Я знаю что это, поверьте. А что касается происходящего сейчас, то я по дружески напомнил ув.Londan, о том что есть Правила Форума, так-то я их тоже сочинял. И ох как много применил, в том числе и, к Polovodу.
Закон, есть закон!
Как-то так.

Мне кажется, что если мы уберем из этой ветке некоторых очень малочисленных людей, которые действительно не нужные здесь, которые действительно ничем здесь не помогают, а только наоборот всячески мешают, провоцируют и т.д., то дело с письмом пойдет куда быстрее и конструктивнее, а так же убавится многочисленный флуд, вызванный как раз этим.
Если что, это мое маленькое предположение, а то вдруг модераторы подумают, что я не модератор и не имею права вот так указывать кому и где находиться.

Londan писал(а):

и проситься в письмо

Если вы внимательно читаете тему-то я наоборот, попросился из письма....

Londan писал(а):

Да и не боИтесь вы за свою машину, продадите как-нибудь, тем более деньги то на капиталку уже наскребли

Я то наскреб, а вот некоторых жабка то придавливает... деньги ОД исправно относили, а теперь еще и на ремонт собирать кровные надо...а ремонт не дешев...... ВАГ то кинет в очередной раз...

Londan, На самом деле, всё сложнее. Без этих "некоторых очень малочисленных людей", не всегда видно правду. Они делают своё дело, и приносят пользу.
Тему я не зря назвал Флудильней, тут можно посвободнее решать, в старой теме страниц больше, а толку меньше Там бы мы и сейчас ещё ютубиками хвастались.

ewgen писал(а):

Блин, как это не понять, я не знаю!

Женя! Я могу понять когда на базар выгнали 2-х,3-х летки...но когда на базаре как черти из табакерки выскочили полугодовалые машинки-в которых еще заводской запах не выветрился....

ewgen писал(а):

Без этих "некоторых очень малочисленных людей", не всегда видно правду. Они делают своё дело, и приносят пользу.

Например?! Какую пользу? Приведите хоть один пример.

ewgen писал(а):

Там бы мы и сейчас ещё ютубиками хвастались

Там были факты в виде роликов на тюбике, а здесь по ходу одни слова... Лично я считаю, что на форуме должна быть отдельная ветка, где обсуждалось бы только письмо и еще эта ветка, где можно было бы спорить до посинения с троллями и пр. живностью. Совмещение двух веток приводит к хаусу.

Londan писал(а):

Приведите хоть один пример.

Помнишь сказку про мальчика ,который не побоялся крикнуть-" А король то голый"!
Везде нужны такие мальчики и на нашем форуме тоже! Иначе утонем в собственном " Одобрям-с!"

Имеем два авто, гарантийное и не гарантийное. Вопрос, почему за одну неиспровность (признанную вагом, согласно тпи) гарантийное- бесплатно, соответственно не гарантийное-плачет потребитель. Почему?

Londan писал(а):

Например?! Какую пользу? Приведите хоть один пример.

Например: Есть люди, которые утверждают, что гарантийное обслуживание, это не панацея от детских болячек, а есть люди, которые именно глядя на их судьбу, понимают, что экономя в малом, можно потерять почти всё.
Не пример? А?

ivan90 писал(а):

Имеем два авто, гарантийное и не гарантийное. Вопрос, почему за одну неиспровность (признанную вагом, согласно тпи) гарантийное- бесплатно, соответственно не гарантийное-плачет потребитель. Почему?

Дима! Ответь мне на вопрос: Сможет ли дилер существовать только лишь за счёт продажи автомобилей и оплаты VAGом гарантийного сервиса?

ewgen писал(а):

Например: Есть люди, которые утверждают, что гарантийное обслуживание, это не панацея от детских болячек, а есть люди, которые именно глядя на их судьбу, понимают, что экономя в малом, можно потерять почти всё.Не пример? А?

Если судить по письму, детских болячек не вижу, есть только мольба о продлении гарантии, т.к. ссым за двигатель, и считаем большой проблемой.

ewgen писал(а):

Сможет ли дилер существовать только лишь за счёт продажи автомобилей и оплаты VAGом гарантийного сервиса?

ewgen,
Я думаю мало желающих будет ремонтировать, после гарантии, свои авто у ОД.

ewgen писал(а):

Сможет ли дилер существовать только лишь за счёт продажи автомобилей и оплаты VAGом гарантийного сервиса?

А почему потребитель должен расплачиваться за заводские косяки? Это не его вина,что этот косяк вылез после окончания гарантийного срока!И если косяк признан заводом-он должен устраняться у всех-независимо от наличия или отсутствия гарантии.
А дилер в этом случае -промежуточное звено...он устраняет заводские косяки и получает за это деньги от завода-изготовителя косяков!

Вам завод, по доброй воле предоставил гарантию на автомобиль в два года. Зная это вы купили машину. Гарантия кончилась, завод сдержал свои добровольные обязательства. Чего вам надо?