Chevrolet Cruze [Страница 14 из 17]

Ну что, мужики вот и я доплыл, так сказать до покупки авто, не знал куда написать, да и тему не хотел создавать, написал здесь, так как в критерии моего выбора попадает и шевроле круз. На форуме этом обитаю еще с прошлой зимы как читатель, зарегался весной, иногда участвую в обсуждениях, и уже определенную инфу для себя почерпал...Форум нравится своей живостью, форум же круза только читаю... Сейчас очень выгодные предложения на шевроле в комплектации LT 1,8мт всего за 625тыс, поло же рассматриваю за те же деньги в комплектации хай. Машину планирую брать на долго, как минимум лет на 5, поэтому вопрос к заядлым половодам, а стоит ли? Круз тоже нравится, да и размеры поболе, только отпугивает расход топлива. Прошу дать объективные оценки опираясь на свой опыт владения поло и другими авто в целом! Я понимаю, что в группе крузов будут советовать именно его и здесь также, поэтому прошу объективности! Основные критерии это соотношение цена/качество, надежность... а потом все остальное

На работе парень помял порог на крузе,машинке месяца два было,и потом я случайно пообщался с челом,который ему делал,говорит что металл такое г.,не тянется и сразу рвется,больше, говорит за данное авто никогда не возьмусь.. Приезжаю в шинмонтаж в ноябре,беру их большой домкрат и вставляю,как и в прошлые раза так,чтобы поднять сразу весь бок(чуть со смещением от спец.точки к центру авто) : выбегает работник монтажа и кричит: стой,сейчас все изомнешь,а я уже поднял,все нормально,говорит-вчера он сам начал поднимать круз и порог у него помялся,за что он получил люлей от хозяина,вот как то так....к сведению...(машины в обеих случаях были разные))

firemars писал(а):

Круз тоже нравится, да и размеры поболе,

Снаружи, да, а внутри?

ewgen писал(а):

firemars писал(а):

Круз тоже нравится, да и размеры поболе,

Снаружи, да, а внутри?

внутри тоже не плох, единственное тряпка на торпеде напрягает, но это попровимо

Он просте тесен сзади, по сравнению с поликом.

ewgen писал(а):

Он просте тесен сзади, по сравнению с поликом.

при моем росте 181см вполне нормально усаживаюсь за собой, спереди же сидуху отодвигал водительскую, что до педалей еле доставал, вот тогда, да сзади не остается места...

slavik13rus писал(а):

беру их большой домкрат и вставляю,как и в прошлые раза так,чтобы поднять сразу весь бок(чуть со смещением от спец.точки к центру авто

На нашем Поло есть усиленные места под установку домкратов и под другие места я бы домкрат не ставил. Это не по технологии, зачем издеваться над машиной?

ewgen писал(а):

Он просте тесен сзади, по сравнению с поликом.

Во,а на вид прям С класс,я думал там бегать по салону можно))

firemars писал(а):

Прошу дать объективные оценки опираясь на свой опыт владения поло и другими авто в целом! Я понимаю, что в группе крузов будут советовать именно его и здесь также, поэтому прошу объективности!

Наверное могу рассказать объективно так как в семье есть поло и круз.
Для того чтобы не брать Круз я лично нашел всего три причины.
Реально низкий клиренс.
Если нужен простор на втором ряду сидений (не всем нужно).
Если нужен автомат а денег на 1.8 двиг не хватает, ибо 1.6 Круз с автоматом реально пичаль. у нас 1.6 механика.

Во всем остальном Круз превосходит поло, про метал скажу так, я вам и поло также погну. Сейчас нет таких машин где металл не пробиваем.
На трассе Круз прет как танк на поло такого ощущения нет ибо кузов крепче он длиннее и шире, сидеть впереди удобнее (кресла удобнее в разы), свет на голову лучше, двигатель не имеет таких проблем как у поло ну сами понимаете о чем я. За 2.5 года владения Крузом ни одной проблемы не вылезло только ездили на ТО.
Лично мне не хватает клиренса иначе бы изначально взял Круз или фокус. В будущем пересяду только на паркетник.

slavik13rus писал(а):

Во,а на вид прям С класс,я думал там бегать по салону можно))

Ну на самом деле вы там можете бегать по салону, но только если вы карлик невычокого роста

Dvemer писал(а):

firemars писал(а):

Прошу дать объективные оценки опираясь на свой опыт владения поло и другими авто в целом! Я понимаю, что в группе крузов будут советовать именно его и здесь также, поэтому прошу объективности!

Наверное могу рассказать объективно так как в семье есть поло и круз.
Для того чтобы не брать Круз я лично нашел всего три причины.
Реально низкий клиренс.
Если нужен простор на втором ряду сидений (не всем нужно).
Если нужен автомат а денег на 1.8 двиг не хватает, ибо 1.6 Круз с автоматом реально пичаль. у нас 1.6 механика.

Во всем остальном Круз превосходит поло, про метал скажу так, я вам и поло также погну. Сейчас нет таких машин где металл не пробиваем.
На трассе Круз прет как танк на поло такого ощущения нет ибо кузов крепче он длиннее и шире, сидеть впереди удобнее (кресла удобнее в разы), свет на голову лучше, двигатель не имеет таких проблем как у поло ну сами понимаете о чем я. За 2.5 года владения Крузом ни одной проблемы не вылезло только ездили на ТО.
Лично мне не хватает клиренса иначе бы изначально взял Круз или фокус. В будущем пересяду только на паркетник.

ну а как по сравнению с поло динамика и расход на 1.6? Я сам планирую 1.8 но пугают отзывы о космическом прожорстве...)

firemars,
У меня сейчас на астре средний расход за 13500км, 10.7л/100км, средняя скорость 35км/ч. А много это или мало решать тебе)

slavik13rus,
У нас есть шиномонтажи где машину поднимаю на пневмобаллонах. И поднимают все сразу. Соответственно, вероятность соскока меньше и меньше царапается сам порог.

firemars писал(а):

но пугают отзывы о космическом прожорстве...)

Ничего космического в крузе и в 1.8 не вижу. Обычный расход обычного атмосферника, не разорит точно.

ewgen писал(а):

Он просте тесен сзади, по сравнению с поликом.

если нужен простор на втором ряду сидений то вам сюда:
viewtopic.php?f=5&t=858&hilit=note
В "В,С-классе" больше чем у него нет ни у одной машины