БОЛТАЛКА [Страница 114 из 227]

+[Показать] Spoiler: Пост автора на него отвечать не надо!

На прошлой неделе пришла рассылка из Общества защиты прав потребителей.

"15.06.2010
ОЗПП подает в суд на «Московскую Ореховую Компанию», в продукции которой была обнаружена дохлая мышь.

Сегодня, 15 июня 2010 года, Общество защиты прав потребителей (http://www.ozpp.ru) подало исковое заявление в Хорошевский районный суд Москвы в защиту прав потребителя Петра Хохлова против ООО «МОК-производство» (Московская Ореховая Компания).
23 января 2010 года потребитель приобрёл в розничной сети продовольственный упаковку орехов «Джаз» (фундук жареный очищенный, 40 г.). Орехи были изготовлены и упакованы компанией ООО «МОК-производство». После вскрытия упаковки продукта и частичного употребления орехов в пищу, потребитель к своему ужасу обнаружил внутри тельце мёртвого животного – засушенную мышь.
Испытав потрясение и шок от страшной находки, опасаясь за собственное здоровье, потребитель незамедлительно позвонил изготовителю продукта по телефону, указанному на упаковке орехов. В ходе телефонных переговоров с компанией приемлемого способа разрешения конфликта сторонами достигнуто не было.
Возмещать моральный вред «Московская ореховая компания» отказалась, прибегнув к методам запугивания пострадавшего потребителя. Компанией было подано заявление в милицию по месту нахождения ООО «МОК-производство» с требование привлечь Петра Хохлова к уголовной ответственности за вымогательство. Одновременно в Интернете от имени анонимных лиц появились множественные материалы, в которых Хохлову угрожали уголовным преследованием, он обвинялся в «выполнении заказа конкурентов» и желании незаконно обогатиться.

В целях защиты своих прав истец обратился в Общество защиты прав потребителей. Юристы организации посоветовали провести Хохлову экспертизу злополучного продукта.
По результатам экспертного заключения АНО «Центрэкспертиза» № 238/10, проведённого 15-16 февраля 2010 года, было выявлено, что упаковка орехов марки «Джаз» содержит инородный объект в виде тельца животного - мыши домовой. «Характерные признаки – следы вдавливания в тельце мыши орехов и характерные деформации (сдавливания с боков) тельца мыши - свидетельствует, что мышь попала в пакет в процессе расфасовки продукта», - говорится в заключении. О том, что мышь попала внутрь упаковки с орехами до ее вскрытия потребителем, свидетельствовал небольшой диаметр отверстия, который был явно меньше размера мыши.
Таким образом, продукт не соответствует требованиям ТУ-9761-006-75305935-06 «Орехи и ядра орехов расфасованные», и его употребление в пищу опасно для здоровья.

Нужно отметить, что это не первый случай попадания инородного тела в продукцию «Московской ореховой компании». Так, еще в 2008 году в ОЗПП принесли на экспертизу фирменные фисташки магазина «Перекресток», которые были произведены и расфасованы под контролем «Московской ореховой компании». В них потребитель обнаружил внутри пакета хорошо просоленную мышь. По результатам проведенной экспертизы, было установлено, что мышь попала в пакет с орехами до того, как фисташки прошли обработку. Тельце грызуна было просолено и просушено вместе с ними.

ОЗПП заявляет, что дела о защите прав потребителей находятся исключительно в компетенции судов общей юрисдикции, где любая компания имеет законное право защитить свои интересы. Практику запугивания с применением силовых методов воздействия по отношения к потребителям ОЗПП считает абсолютно недопустимой и заслуживающей всеобщего осуждения.
В поданном иске ОЗПП просит суд взыскать в пользу потребителя стоимость товара, а также убытки и компенсацию морального вреда в размере двухсот тысяч рублей.
ОЗПП просит потребителей быть особо внимательными при выборе продуктов, расфасованных в «Московской ореховой компании».
Обсудить на форуме - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=804122#post804122
"
Вот так... а мне нравились орешки из упаковок с названием "Джаз".

+[Показать] Spoiler: Объявления Борисовича!

!

Борисович писал(а):

Прошу флудить здесь но в рамках Правил форума. Также прошу поддерживать тему беседы и не прыгать с одной на другую. Напоминаю у нас есть темы на форуме, где многие технические и не только вопросы освещены. Также предупреждаю, что отдельные (дельные!) посты будут переноситься отсюда в соотвествующие темы форума. Отдельно прошу запомнить, при достижении 500 страниц! Тема будет удалена без обсуждений! Это необходимо для того, чтобы некоторые пользователи не набивали себе постов.

!	Борисович писал(а):
	До 20 января! Эта тема временно переименована из БОЛТАЛКА в Катаем ВАТУ здесь! 20 января вернул старое название БОЛТАЛКА

000 писал(а):

Не, не хочу, потому-как в Беседке за беседу начну получать преды вплоть до бана за так называемый флуд.... который понимается по-своему некоторыми....

Вы уже получали? Я что-то не видел. Может и пропустил - не спорю, т.к. не отслеживаю кого там коллеги наказывают и за что. Спасибо, что всё объяснили про "понятия" - век живи, век учись, что я с удовольствием и делаю.

А как всё красиво начиналось. В демократию решили поиграть напоказ

Чётко написано: Мы за возврат старой "флудильни"!

Выходит, те, кто в списке за возврат, по мнению Администрации, - меньшинство

ander писал(а):

Чётко написано: Мы за возврат старой "флудильни"!

Т.е. вы во флудильне хотели флудеть и что-бы вам за это ничего не было ?
Абарзели !
И чем вам просто беседовать в беседке не нравится, а не флудеть ?
Сказано же выше, что можно теперь про стуки прямо тут (токма непонятно - беседовать или флудеть, или и то и другое?)

Тогда предложение, может специально переименовать эту тему из БОЛТАЛКА во Флудильну?

Так и флудите себе здесь на здоровье, без мата и ругани.

Борисович писал(а):

Тогда предложение, может специально переименовать эту тему из БОЛТАЛКА во Флудильну?

Не будет охватывать всех "понятий". Тогда уж лучше "Флудильня, оффтопня и прочая котельная".

Не Василич, про котельню не поймут, не то время и не то общество.

Поймут про стуки в двигателе - на это у всех есть реакция, на крайний случай шум или еще, что то в этом роде.

Можно просто переименовать в БОЛТАЛКА-Флудильня.
И кому, что нравиться, кто болтает а кто флудит (без мата и оскорблений друг друг друга)

Vasilich писал(а):

Тогда уж лучше "Флудильня, оффтопня и прочая котельная".

Предлагаю создать отдельную тему для всенародного демократичного обсуждения в разделе "Организационные вопросы по клубу" - "Что делать с названием темы "Болталка" в разделе "Беседка"?" !
Хватит, панимашь, валюнтаризьма !
Кто за создание такой темы, ставим лайки в это сообщение.
За две недели обсуждения придём к настоящему демократичному решению по переименованию или опять случится как всегда ?

Как решите, так и будет, только голосовалок больше не надо

---
оффтопик:

Вот же флудилка/болталка: Посторонний шум в двигателе? Обсуждение проблем и их решение.

Стук, правда, заменён на шум, хотя это разные понятия, CFNA стёрся, невесть куда, т.е. про все дрыгатели сразу )))

ander писал(а):

Вот же флудилка/болталка: Посторонний шум в двигателе? Обсуждение проблем и их решение.

Нееее, в ней флудеть запрещено, потому-как она уже не флудилка !
А оффтопить наверное можно, потому-как тема находится в разделе "Беседка" и в первом сообщении темы не сказано что оффтопить запрещено - сказано шо токма флудеть низзя !

000 писал(а):

Предлагаю создать отдельную тему для всенародного демократичного обсуждения в разделе "Организационные вопросы по клубу" - "Что делать с названием темы "Болталка" в разделе "Беседка"?" !Хватит, панимашь, валюнтаризьма !

000, коллега, Вы серьёзный человек, а так вот, с позволения сказать, иронизируете... Когда много раз пользователь так "иронизирует" об одном и том же, то он помаленьку начинает превращаться в тролля обыкновенного.

ander писал(а):

Стук, правда, заменён на шум, хотя это разные понятия, CFNA стёрся

А вдруг Гугль/Яндекс к стуку докопается и кранты - не продать Полик на вторичке !
Надо в интернете написать всем, шоб в поисковую строку не "стук" забивали а "шум"....
А если серьёзно, то стук относится к НЕфункциональным шумам и такой оборот в названии новой темы не являет разных понятий.
Изв. что леплю два сообщения почти подряд - редактировать не стало никакой возможности, у мну юсбь-модем от билайна оч. медленный ! Задолбала эта полосатая навозная муха !

Vasilich писал(а):

Когда много раз пользователь так "иронизирует" об одном и том же, то он помаленьку начинает превращаться в тролля обыкновенного.

Спасибо за комплимент - быстро вы меня вычислили, разве что токма я не тролль обыкновенный, а со стажем.... и модератора тоже....
Разве что когда вы предлагали эту тему переименовать, вы то не иронизировали, в отличие от меня....

СанВаныч
Отвечу Вам коротко: Пишите в этой теме и соблюдайте правила форума.

Пипец.....сутки не был...а тут без пол-литры не разобраться никак...темы новые.....какие то перетасовки.....движения..... чо хоть происходит то? в чем прикол то?)))

admin писал(а):

Так тема создана, чем она отличается от старой? Общайся - не хочу.

Флудильню со стуками решили не трогать! Чистить ее никто не будет, все останется как есть. Тем более на днях будет введено ограничение на количество сообщений/страниц (150-300) в одной теме. Это необходимо для благополучного развития форума.

Первое и главное, тема отличатеся названием.
Второе, тема не несет той смысловой нагрузки, ктороая была в первой теме -разговор про СТУКИ в двигателе CFNA!!! Не шумов!!! Не во всех двигателях!!! А конкретно СТУКИ и конкретно в CFNA!!!!
Третье, оставили, но закрыли для обсуждения или оставили в покое, без каких либо посягательств на возможность общения форумчан в рамках данной темы (чего большинство и просило) - две БОЛЬШИЕ разници.

На мой вопрос, (К чему были 24 страницы непонятного обсуждалова, если менение форумчан ни кто учитывать не собирался?), Вы так и не ответили.
Дополнительно прошу уточнить, какое конкретно большинство просило создать новую тему и где это обращение можно посмотреть?

[Vasilich]

000 писал(а):

Разве что когда вы предлагали эту тему переименовать, вы то не иронизировали

Я-то? Да, конечно, же нет! Ни в коем случае, но всего лишь разок

000 писал(а):

в отличие от меня...