Ходовая Шкоды Октавия - родня Поло седан [Страница 3 из 4]

zxcv писал(а):

не дело обсуждаете . послушал вас -детский сад!

Ну давайте как воспитатель объясните всем детям суть правду жизни, и в частности откуда у поло чашки растут.

Вася Б писал(а):

Замеры делал в салоне на штатных дисках и резине. Вот фото Фабии, внешне балки одинаковы, но у неё 15,5см а у ПС повторюсь 12см! Где 3,5см.

Никто и не говорил что на Фабиях и Поло седане задние подвески аналогичны. Балка на фабиях другая, причем их 3 версии как минимум для разных комплектаций. У комплектаций Фабий с усилителем рулевого управления и без задняя балка немного отличается, к примеру.

Когда на Поло мерил линейки с собой не было, была рулетка. Могу Вас заверить, что залесть под корму Поло, поставить рулетку и сфотографировать одновременно, достаточно проблемотично. НО совершено ТОЧНО на колёсах 195-55-15 там 12см! С давлением на вид всё в порядке было.

Вася Б писал(а):

Когда на Поло мерил линейки с собой не было, была рулетка. Могу Вас заверить, что залесть под корму Поло, поставить рулетку и сфотографировать одновременно, достаточно проблемотично. НО совершено ТОЧНО на колёсах 195-55-15 там 12см! С давлением на вид всё в порядке было.

Тогда значит реально чашки поло ниже шкодовских на 3 сантиметра. И в прошлом сообщении ошибся, забыл про диаметр, на вашем фото он 14, а у поло хая 15, тогда его колесо даже больше шкодовского(правда совсем немного, несколько мм).
P.S. Хотя все равно жаль, что не смогли сделать фото с рулеткой, чтобы так сказать лбъективно донести данную информацию в массы.

Да и смотрится немного геморойно. Даже так видно.

Завтра постораюсь заехать в салон с линейкой и фотоапоратом. Всем удачи!

Фигня какая то происходит. Пишет "Вы попытались отправить недопустимый тип файла изображения" Модераторы не дают что ли выложить фото. Вчера всё прекрасно отправлялось.

Вложение:

100_0560.JPG [ 1.77 МБ | Просмотров: 5895 ]

Какие будут мнения. Колёса 195-55-15. С давлением свсё в порядке. 12см!

Видимо таким нехорошим образом боролись за объем багажника
Боше на ум ничего не приходит.
Вася Б. Объединил ваши 2 рисунка, надеюсь вы не против?( чтобы более наглядно было)

Да чего тут объяснять и невооруженным взглядом было видно, что задние опоры даже фабии с меньшими колесами висят выше, чем у полоседана, у которого даже меньше 12см. ПС - вообще первая машина, которую я знаю, у которой эти опоры так бросаются в глаза. На память приходит еще только Ока (у соседки по даче). Чуть больше (13,5см) и под картером без защиты. В каком месте меряли 17 см непонятно. Причем в буклетах и т.п. каким-то чудным образом эти опоры пропадают. Например

stepmail писал(а):

В каком месте меряли 17 см непонятно. Причем в буклетах и т.п. каким-то чудным образом эти опоры пропадают. Например

Видимо это замеры от порога. Всё остальное их не интересует

Вот ещё. Но здесь, нужно учесть что машина пустая, при загрузке проседает примерно на 5см. Вроде нормально, только могли бы тросики ручника по акуратней сделать, не на проволочки подвязать. И потог как-то корявенько покрашен, под краской толстый слой антикора я предпологаю.

Доброго всем вечера!!!
))) да, вернее вот это да!
Такую полемику, ну никак не ожидал увидеть.некоторое время отсутствовал, а тут оказывется такое началось)))
Итак:

Вася Б писал(а):

Уважаемый Вы похоже даже не видели балку Поло седана а пытаетесь расхвалить её.

Ошибаетесь уважаемый!!! как раз таки видел, и довольно таки с близкого расстояния ( в позе, как у DuxNIA в аватаре)
более того, сейчас даже владею, а вот то что вы "смотрите в книгу, а видите..." в общем не видите, вернее не можете уловить однотипный конструктив! ну да ладно личное восприятие каждого, и у всех оно разное... сошлемся на это.
Где я ее хвалил? а то что это отработанная конструкция вы сомневаетесь? ну да ладно, факты ниже.

Вася Б писал(а):

Ходовая Шкоды Октавия - Не родня Поло седан

Скажите, вы случайно не главный конструктор VW? нет??? я тоже нет!!! а потому я обращаюсь к официальной информации, ETKA называется, надеюсь данный ресурс не вызывает у вас сомнения? (большое спасибо kpd за ссылку) а вот вы уважаемый, занимаетесь болтовней (без обид).
Кстати,Katafot приводил конкретный номер элемента из ETKA, однако сообщение почему то проигнорировалось.
итак официальная информация:
http://vagcats.info/base/vw/3/1832/678/5/857 это Поло
http://vagcats.info/base/sk/3/142/202/5/5957 это Шкода октавия 1998 года
http://vagcats.info/base/vw/3/1312/208/5/11431 это VW бора 1999 года
http://vagcats.info/base/vw/3/1571/266/5/10480 а вот и прародитель!!! Golf
т.е. вывод, балка, как элемент, на приведенных выше моделях одинаковая ! индекс у нее 1J0 500 051 K (у Гольфа и Боры есть еще и альтернативный 1J0 500 051 J, разница у них в размерах сайлентблока за номером 1J0 501 541 C)
то же самое на скринах ниже, какие факты вам еще нужны?

Xekutor
г-на Вася Б боьше интересовал вопрос почему же расстояние от земли до чашки у поло седана меньше, чем у остальных обладателей точно такой же балки...